Tạp chí thần kinh học Việt Nam

Chi tiết bài viết

Mô tả chi tiết bài viết

Trang chủ
Nghiên cứu lâm sàng Số phát hành: Số 50 - 2026 Bệnh thần kinh - cơ

Chuẩn hoá thang điểm mg-adl phiên bản tiếng Việt và đánh giá độ tin cậy, giá trị đo lường trên bệnh nhân nhược cơ

Xuất bản: tháng 8 5, 2026
Lượt đọc: 8

Tóm tắt

Mục tiêu: Chuẩn hoá thang điểm MG-ADL phiên bản tiếng Việt và đánh giá độ tin cậy, giá trị đo lường trên bệnh nhân nhược cơ.
Phương pháp: Nghiên cứu mô tả cắt ngang kết hợp đánh giá lặp lại trên 100 người bệnh nhược cơ phân độ MGFA I-IV tại Bệnh viện Bạch Mai. Thang điểm được dịch và hiệu chỉnh theo quy trình Beaton và WHO, thu thập bằng phỏng vấn trực tiếp. Đánh giá độ tin cậy nội tại bằng Cronbach’s alpha; độ tin cậy lặp lại bằng ICC(2,1) trên 30 người bệnh sau 3 ngày, kèm SEM và MDC95; giá trị hội tụ và phân biệt bằng tương quan Spearman và kiểm định Kruskal-Wallis với phân độ MGFA; cấu trúc nhân tố bằng phân tích thành phần chính có xoay Varimax, đối chiếu bằng phân tích song song; khả năng phản ánh thay đổi trên 20 người bệnh có điểm lúc vào và ra viện.
Kết quả: Tuổi trung bình 48,0 ± 14,7; nữ 70,0%; anti-AChR dương tính 75,0%. Điểm MG-ADL lúc nhập viện 6,77 ± 4,80 (2-18), không có hiệu ứng sàn ở tổng điểm nhưng 47-63% người bệnh đạt 0 điểm ở từng mục ngoài nhãn khoa. Cronbach’s alpha 0,843 (sáu mục hầu họng - hô hấp - vận động: 0,920). ICC(2,1) = 0,976 (KTC 95%: 0,950-0,988), SEM = 0,74, MDC95 = 2,04 điểm. Tương quan với MGFA rho = 0,951; khác biệt giữa ba nhóm mức độ nặng có ý nghĩa (H = 63,75; p < 0,001). KMO = 0,813; tiêu chí giá trị riêng rút trích hai thành phần (68,15% phương sai) nhưng phân tích song song chỉ ủng hộ một thành phần: sáu mục hầu họng - hô hấp - vận động tải 0,801-0,892, hai mục nhãn khoa tách riêng với communality thấp và gần như không tương quan với nhau (r = 0,047). Điểm MG-ADL giảm từ 9,20 ± 5,16 xuống 5,60 ± 3,05 (p < 0,001), SRM = 1,36.
Kết luận: Thang điểm MG-ADL phiên bản tiếng Việt có độ tin cậy tốt và nhạy với thay đổi lâm sàng, với cấu trúc về cơ bản là một chiều xoay quanh sáu mục hầu họng - hô hấp - vận động. MDC95 xấp xỉ 2 điểm tương ứng ngưỡng khác biệt tối thiểu có ý nghĩa lâm sàng quốc tế. Kết quả bước đầu ủng hộ việc áp dụng thang điểm tại Việt Nam và cần được khẳng định trên mẫu đa trung tâm.

Từ khóa
MG-ADL nhược cơ chuẩn hoá độ tin cậy giá trị đo lường

Tài liệu tham khảo

1.
Gilhus NE, Tzartos S, Evoli A, Palace J, Burns TM, Verschuuren JJGM. Myasthenia gravis. Nat Rev Dis Primers. 2019;5(1):30.
2.
Wolfe GI, Herbelin L, Nations SP, Foster B, Bryan WW, Barohn RJ. Myasthenia gravis activities of daily living profile. Neurology. 1999;52(7):1487-1489.
3.
Muppidi S, Wolfe GI, Conaway M, Burns TM; MG Composite and MG-QOL15 Study Group. MG-ADL: still a relevant outcome measure. Muscle Nerve. 2011;44(5):727-731.
4.
Karanfil E, Salcı Y, Fil-Balkan A, Bekircan-Kurt CE, Erdem Özdamar S, Armutlu K. Reliability and validity of Turkish Myasthenia Gravis-Activities of Daily Living Scale. OTJR (Thorofare N J). 2021;41(2):101-107.
5.
Faghani S, Okhvat AA, Karimi N, Moassefi M, Maroufi SF, Nafissi S, et al. Validation of myasthenia gravis activity of daily living questionnaire: Persian version. Curr J Neurol. 2022;21(1):35-39.
6.
Grosmane A, Roze I, Roddate M, Ķauķe G, Žukova V, Glāzere I, et al. Translation and validation of the Myasthenia Gravis Activities of Daily Living Questionnaire: Latvian version. Front Neurol. 2024;15:1397603.
7.
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-3191.
8.
Dewilde S, Janssen MF, Tollenaar NH, Vanoli F, Frangiamore R, Phillips G, et al. Concordance between patient- and physician-reported Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) scores. Muscle Nerve. 2023;68(1):65-72.
9.
Janssen MF, Dewilde S, Wolfe GI, Muppidi S, Phillips G. Psychometric properties of MG-ADL items and MG-ADL score: an assessment of distributional characteristics, validity and factor structure in two large datasets. J Neurol Sci. 2024;463:123135.

Tác giả

Nguyễn Đức Tuân Trường Đại học Y Hà Nội Nguyễn Văn Hướng Bệnh viện Đại học Y Hà Nội; Trường Đại học Y Hà Nội
Chuẩn hoá thang điểm mg-adl phiên bản tiếng Việt và đánh giá độ tin cậy, giá trị đo lường trên bệnh nhân nhược cơ

Tệp

Trích dẫn

APA

Định dạng

Lượt xem bài8
Lượt xem tài liệu4
Lượt tải xuống4
Chuyên mục Nghiên cứu lâm sàng
Số phát hành Số 50 - 2026
Category Bệnh thần kinh - cơ
Trang 78-85
Chủ sở hữu bản quyền 2026 Tạp chí thần kinh học Việt Nam